Ankalima


Por qué vendemos tan barata nuestra libertad ?? Por qué no perseguimos nuestros sueños con más ahínco ?? Por qué no amamos más ??

miércoles, agosto 15, 2012

Sexo para torpes... Amor para despistados...(lección 20ª)


Fotografía de: Gordon Denman

En la última lección hablamos de mecanismos que residen en áreas muy determinadas del cerebro. Decíamos que el cerebro humano no es un motor atmosférico, ni siquiera una caja de cambio automático secuencial, sino algo mucho más complicado, que no reacciona siempre de forma previsible ante un mismo suceso ni ante un mismo estímulo. Por tanto, ni siquiera los mismos estímulos darán un resultado demasiado previsible. Y esto es muy importante porque "hacer el amor es aprender a hacer el amor; follar debe ser aprender a follar y cada vez es diferente... con cada pareja es diferente porque su topografía es diferente; si... lo es, aunque los elementos anatómicos estén en el mismo lugar del cuerpo". 


Un órgano exclusivamente para el placer

Robert J. Sternberg, psicólogo y profesor de la Universidad de Yale, investigó acerca de la inteligencia, la creatividad, el amor, el odio y la sabiduría, llegó a la conclusión de que para que exista amor han de darse tres componentes:
1.- La intimidad, entendida como aquellos sentimientos dentro de una relación que promueven el acercamiento, el vínculo y la conexión.
2.- La pasión, como estado de intenso deseo de unión con el otro, como expresión de deseos y necesidades.
3.- La decisión o compromiso, la decisión de amar a otra persona y el compromiso por mantener ese amor. Y también concluyó que estos tres componentes se pueden relacionar entre sí formando diferentes formas de amor: intimidad + pasión, pasión + compromiso, intimidad + compromiso, y más.

Intimidad, pasión, compromiso... Fotografía en: limeflavored

La neurobiología está avanzando una definición tripartita del amor, en la que se diferenciarían tres procesos cerebrales distintos, pero interconectados, y cada uno de ellos regulado hormonalmente:

1.- El impulso sexual indiscriminado o grado de excitación sexual para la búsqueda de pareja, regulado por la testosterona y detectable neurológicamente en el córtex cingulado anterior; siendo de breve duración.
2.- La atracción sexual selectiva, pasión amorosa o enamoramiento; regulada por la dopamina en los circuitos cerebrales del placer; es en general mas prolongado y parece que puede durar hasta 18 meses.
3.- El cariño o apego, lazo afectivo de larga duración que permite la continuidad del vínculo entre la pareja, regulado por la oxitocina y la vasopresina, que también afectan al circuito cerebral del placer; su duración es indeterminada (puede prolongarse toda la vida)


El amor, como el deseo, ha de surgir...

Finalmente; todos los conceptos que rodean al amor y el del amor mismo, vienen a reunirse y se unifican¡! el conocimiento científico nos muestra cómo funciona nuestro cuerpo (sobre todo el cerebro) y "cada vez somos más conscientes de que lo que nos enseña está muy cerca de aquello que siempre hemos creído". Es decir, el hecho de saber que el amor es en realidad la suma de unos pocos procesos químicos que nuestro cerebro va destilando y enviando al torrente sanguíneo, a los nervios, a los músculos y "a si mismo"¡!, no se contradice con la percepción "romántica" que nos gusta tener del amor. "Por qué habría de contradecirla si es el mismo cerebro el que fabrica los dos pensamientos¡!??". 
Pero... regresemos a la topografía. Porque como dice la pareja de neurólogos HannaAntonio Damasio: "el cerebro tiene una imagen cartográfica del resto del cuerpo y la actualiza casi en tiempo real", por eso sabe qué cosas están sucediendo, cuando y en qué lugares... 


Topografía de un coñito, para "torpes"

WARNING: la fotografía anterior y la siguiente son "descripciones anatómicas, en primer plano"... a partir de este punto las imágenes que utilizaremos para ilustrar los textos y las definiciones; podrían valorarse* en ese punto intermedio (y siempre subjetivo) entre lo travieso y lo pornográfico. Intentaremos que se acerquen más el terreno artístico (y por tanto erótico) que al pornográfico, pero... no vamos a poner un dibujo de un tratado de anatomía para describir un clítoris, disponiendo de imágenes de mujeres reales. Por tanto, aseguramos que estás imágenes excitarán sin duda alguna a cualquier varón heterosexual (o bisexual) sano, y a cualquier mujer homosexual (o bisexual) sana. 


Topografía de una polla, para "torpes"

CONCLUSIONES: estas fotografías en las que se señalan algunos elementos de la anatomía humana; aparte de servir a aquellos (y, desgraciadamente, aquellas) que no saben "donde" se encuentran estos órganos, su nombre común y sus funciones; nos vienen bien para aclarar unos cuantos malentendidos (algunos, con terribles consecuencias...) relacionados con ellos. Pero antes hagamos un sencillo ejercicio de genética y reproducción:
Observando las imágenes es bien sencillo "adivinar", descubrir, la lógica de la naturaleza... dentro de ese "caos" que tanto nos fascina a veces por su diversidad "nada es tan diferente como parece¡! y la naturaleza, o el cosmos, no hace sino repetir patrones una y otra vez, añadiendo o cambiando formas, tamaños y funciones". En realidad el glande masculino es como el clítoris femenino (y no al revés como veremos más adelante...): se trata de dos órganos cuya función principal es "proporcionar una intensa sensación de placer ante un roce mínimo", de hecho el simple contacto con la propia piel que los protege (capuchón y/o prepucio) a veces es suficiente para alcanzar un orgasmo...


Pequeñitos, pequeños, menos pequeños... potentes¡!

Hay que tener claro que "en el desarrollo embrionario, hay una fase en que ambos sexos son indistinguibles". El desarrollo del clítoris y los órganos sexuales externos de la mujer comienzan a partir de la séptima semana de la vida embrionaria. El clítoris se desarrollará a partir del tubérculo genital análogo al glande del hombre. Pero, análogo quiere decir eso: que se desarrollan ambos (clítoris y glande) a partir de un grupo de células que pueden terminar siendo uno u otro; no existe nada anterior¡! ni masculino ni femenino¡! Por tanto es erróneo decir que el clítoris es "un pene pequeño"¡! No lo es... esta confusión (cuando se trata de una confusión y no de mala fe...) se debe a que en fases muy tempranas, el clítoris realmente parece un pequeño pene (parece...); después la acción de las hormonas maternas, hará que adquiera su localización definitiva, anterior a la uretra y tamaño, más pequeño que en el varón. 
Lo de "anterior a la uretra" es mucho más importante de lo que la frase indica... 



Anterior a la uretra o por encima de la uretra...
Lo es por varias razones: el hecho de separar la uretra del clítoris es lo que convierte a este último en "un órgano exclusivamente dedicado al placer"; en el glande del varón termina la uretra y ese conducto es común al paso y expulsión de la orina y del semen¡! por tanto el glande de los varones tiene otras funciones además de la de proporcionar placer. Esta separación acorta la longitud de la uretra femenina reduciendo la posibilidad de obstrucciones y el alcance de las posibles infecciones, y reduce la dificultad de expulsión de elementos (como formaciones calcáreas renales) sólidos desde la vejiga.
Por lo demás..., "el glande femenino sólo representa la octava parte de la longitud total del clítoris", que además, como se puede observar en la imagen superior, se bifurca para rodear el primer tramo del conducto vaginal. Es decir, el clítoris es un órgano interno que, en realidad puede medir lo mismo que todo el miembro masculino "externo". No vayáis por ahí presumiendo del tamaño de vuestra polla... porque ella puede tener el clítoris más grande... y además es seguro que su conducto vaginal será lo suficientemente flexible como para tragarse vuestra cosita entera¡!

El "escurridizo" punto G
Además del clítoris, un órgano del que no se conoce otra función que la de proporcionar placer sexual a sus poseedoras (y si se ha investigado tanto es precisamente por eso, muchos buscaron otras funciones porque necesitaban una excusa para negar esa dedicación exclusiva y seguir negando el placer a las mujeres), las mujeres (o quizá sea más real decir: algunas mujeres) "poseen" otro "lugar" (vamos a llamarlo así mientras no se establezca que es un órgano en si mismo sino una parte de la vagina muy cercana a la uretra, probablemente conectada con la parte interna del clítoris), el Punto G. Desde las investigaciones del ginecólogo alemán Ernst Gräfenberg (de la inicial de su apellido viene lo de punto G en realidad: punto de Gräfenberg) en los años 40, las teorías sobre este lugar situado en la parte anterior interna de la vagina "justo" donde indica el dibujo de arriba; vienen siendo muchas. Una de las más populares es la que asegura que el punto G es en realidad un punto de la parte interna del clítoris. El pasado mes de abril, en The Journal of Sexual Medicine se publicó que el doctor Adam Ostrzenski, del Instituto de Ginecología de St. Petersburg, Florida; "había aislado esa estructura anatómica tras realizar una disección al cadáver de una mujer de 83 años". Sin embargo, las críticas, una vez más, no se hicieron esperar (algunas muy razonables) y la duda acerca del escurridizo Punto G, persisten; no obstante la certeza de que muchas mujeres han confirmado que la estimulación de un punto concreto de su anatomía, cuya localización coincide con "el área" que aparece en el dibujo superior aunque las coordenadas varíen; les produce un tipo de orgasmo que ellas diferencian claramente del que alcanzan mediante la estimulación del clítoris


Algunos humanos se masturban antes de nacer, dentro del vientre materno...
MALENTENDIDOS: terminaremos la lección de hoy aclarando qué hay de cierto (y de falso...) en algunos mitos y leyendas que conducen a ciertas prácticas de tortura. Así como en las amputaciones que se dicen apoyadas en usos, costumbre y tradiciones religiosas
En principio hay que aclarar conceptos anatómicos: cómo hemos visto en las fotografías, el prepucio (o capuchón) es un trozo de piel que recubre el glande y ese trozo de piel es lo que se amputa (circuncisión) a los varones judíos y musulmanes a los ocho días de nacer. Cómo es evidente, en la circuncisión masculina se tiene especial cuidado en no tocar el glande¡! mientras que en las practicas de ablación del clítoris en las mujeres (niñas y adolescentes), es precisamente el glande lo que se corta¡! y en algunos países también los labios menores. "Es decir, se trata de dos prácticas muy diferentes; en los dos casos suponen una mutilación de elementos genitales en niños, pero mientras que en la masculina se corta el prepucio en la femenina se corta el prepucio (capuchón) y el clítoris". Porque lo que se pretende es que ni en la adolescencia (por eso cada vez lo hacen a edades más tempranas) conozcan el placer, ese placer... Y "desgraciadamente, tengo que recordar aquí, que este tipo de torturas son practicadas a niñas, por otras mujeres que por lo general las sufrieron en su infancia o adolescencia".

La mutilación genital femenina (ablación) es una práctica prohibida...
Si... es una práctica prohibida en casi todo el mundo y por las religiones monoteístas (a pesar de su proverbial misoginia). El Islam prohíbe claramente esta práctica. Pero, como constatamos a diario; una cosa es lo que dicen esos libros "sagrados" de unas y otras religiones y otra, casi siempre distinta, los principios morales (y espirituales) que sus dirigentes practican¡! Nos no somos partidarios de ninguna religión, pero sabemos (y es ético) reconocer que si los principios de los Evangelios (los incluidos en el canon, por no hablar del resto) se aplicasen en su espíritu y hasta en su letra; la vivencia del cristianismo (sobre todo del cristianismo católico) sería muy distinta a la que hoy es, a causa de la prevalencia que las jerarquías otorgan a sus tradiciones, superponiéndolas a esos textos que ellos mismos dicen "fueron inspirados por un dios". Y lo mismo se puede decir del Judaismo y del Islam


Fotografía de www.manuelbarca.es
Otros tópicos muy extendidos por algunas religiones y filosofías son los que rezan: "La naturaleza sólo hace mujeres cuando no puede hacer hombres. La mujer es, por lo tanto, un hombre inferior" Aristóteles; "Que las mujeres se queden calladas en las iglesias, porque no es permitido hablar. Si ellas quieren ser instruidas sobre algún punto, que interroguen en casa a sus esposos" Pablo de Tarso; "Para el buen orden de la familia humana, unos tendrán que ser gobernados por otros mas sabios que aquellos; de ahí la mujer, mas flaca en cuanto al vigor del alma y de fuerza corporal, está sujeta por naturaleza al hombre, en el que la razón predomina" Tomás de Aquino; "Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones" Agustín de Hipona


Y a pesar del pensamiento de tan reputados filósofos, ellas resurgen¡!
Afortunadamente, al menos en las modernas democracias occidentales, se asentó el pensamiento del Barón de Montesquieu y las religiones fueron relegadas a un segundo plano; apartadas del poder ejecutivo y en algunos casos incluso eliminadas por el acero de las espadas y las guillotinas o por el poder de las plumas (de escribir...). Y una vez desamortizados sus bienes terrenales, su poder espiritual no ha dejado de menguar. Ninguno de sus dioses bajó a defenderles del acero, ni de las plumas y así; sus amenazas y admoniciones se revelaron como una "falsa fanfarronada" de la que se habían aprovechado para amasar fortuna y poder¡!
Sin embargo, el daño de tanta misoginia llevada hasta sus más terribles consecuencias durante tantos siglos, aún persiste a pesar de que sus tribunales no tienen ya ningún poder salvo el que quiera delegar en ellos la justicia ordinaria.


Y ardieron por miles las "brujas" en Europa...
Durante el tiempo que "gozaron" de ese poder sobre la vida y la muerte; asesinaron a miles de mujeres acusándolas de brujería y haciéndoles confesar mediante terribles torturas; crímenes y herejías que no habían cometido¡! 
Es por esto y por otras atrocidades cometidas sobre y contra las mujeres en el pasado y por la opresión que vivieron hasta hace muy pocos años; por lo que creo que "los varones tenemos una deuda con ellas"... Qué más da que nuestros abuelos y nuestros padres no vivieran en el tiempo de la Inquisición?? Aún en el caso de los que no lo deseaban "se beneficiaron del miedo y la sumisión que se sembró entonces". En España, hasta 1978 una mujer no podía abrir una cuenta en un banco sin la firma de un varón¡! Es decir, podía trabajar dentro y fuera del hogar, incluso ser explotada y maltratada en los dos lugares, pero sus ingresos debían de estar controlados por un varón y esto, en mi opinión, se parece mucho a la esclavitud¡! no??  

Pablo, Agustín y Tomás eran cristianos, la mujer era un problema para ellos...


Y en cuando a las convicciones, discursos, lecciones y obra atribuida de Aristóteles (384-322 AC), Pablo de Tarso (7-67), Agustín de Hipona (354-430) y Tomás de Aquino (1225-1274); sin olvidar las épocas en las que vivieron... quizá sea adecuado ofrecer más detalles. 

El filósofo griego discípulo de Platón y maestro de Alejandro III de Macedonia, el único "no cristiano" de los cuatro; es reconocido como el padre fundador de la lógica y de la biología. Su obra sigue teniendo un peso importante en el pensamiento actual.  Como muchos en su época creía en la Generación Espontanea, (no tenían microscopios y eran muy arrogantes...), sin embargo fue él quien formuló el Principio de no Contradicción (una proposición y su negación no pueden ser verdaderas al mismo tiempo y en el mismo sentido o nadie puede creer "esto y lo contrario" al mismo tiempo y en el mismo sentido); y precisamente por esto último, "su desprecio hacia las mujeres como seres humanos sólo se puede entender desde su homosexualidad y la moral de la sociedad griega de su tiempo". Cómo "biólogo" y gran observador tenía que saber que las diferencias entre varones y mujeres no eran tantas como para decir lo que dijo y mantenerlo durante toda su vida. 


si la naturaleza duda, crea una mujer¡!

Hoy se sabe que "la naturaleza hace lo contrario de lo que mantenía el griego: si la naturaleza duda, crea una mujer¡!. Aunque a veces se nos olvide, somos lo mismo con la diferencia de que el hombre es una mujer con testosterona. Es decir; si no existe la intervención de la testosterona, se origina una mujer. Por supuesto, este proceso es algo más complejo. Además, para que se formen adecuadamente los ovarios y el útero se precisan de otros intermediadores reflejados en los cromosomas XX 

ATRIBUCIONES: ¿Cómo se presiona al amor? es un artículo de Teraiza Mesa Rodríguez, cirujana y especialista en psiquiatría (Venezuela), y se utilizó en la primera parte de esta post. 
iguanamarina es un blog que se ocupa de publicar sobre innovaciones tecnológicas que no suelen aparecer en los medios de comunicación tradicionales (no en primera página), así como: tecnología, ciencia, cultura, cine, libros, y otros temas que de verdad deberían importarnos. Hemos utilizado datos de su artículo "Si la naturaleza duda, crea una mujer"


Lo quieres?? pues... ámame...
AVISO: las obras y autores que mencionamos y enlazamos, representan material científico, divulgativo y artístico, que mantiene tesis (estudios y estadísticas), a veces opuestas a las que enseñan (y/o imponen) las religiones monoteístas. Son contrarias al concepto de creacionismo, las teorías del diseño inteligente y la fe. Por tanto, si no quieren verse gravemente ofendidos en su sensibilidad o confundidos entre sus creencias y la realidad científica; deben evitar leer estas lecciones.

Este texto se licencia bajo Creative Commons: se puede copiar, mejorar y distribuir; siempre que sea sin ánimo de lucro y atribuyendo la autoría de los diversos contenidos a sus creadores, tal como se hace en este mismo documento. 



One of the sons of the rain

3 comentarios:

Raquel Blanco dijo...

Una de mis fotografías aparece en tu blog ilustrando este artículo.
Creo que antes de utilizar el trabajo de otra persona lo primero es pedir permiso.

Para nada me importa que utilices una de mis imágenes, pero te agradecería que al menos mencionases el autor, autora en este caso.
La fotografía en cuestión es la de la chica que aparece con un muñeco de peluche y un texto a su lado.

Espero que entiendas lo que te digo. Supongo que si yo quisiera poner alguno de tus textos en mi blog te gustaría que al menos te informase y pusiera que es tuyo.

Un saludo.

Xurxo G. G. dijo...

Un saludo cordial Raquel Blanco:
http://www.raquelblanco.es/#/content/start/

La fotografía a la que te refieres, si es la que figura en este post, y de la que dices: "Una de mis fotografías aparece en tu blog ilustrando este artículo" y "La fotografía en cuestión es la de la chica que aparece con un muñeco de peluche y un texto a su lado"; tiene un pie de foto que dice: "Fotografía de www.manuelbarca.es" en el que figura el link a la web del autor, que es Manuel Barca; del que obtuve el correspondiente permiso para usar sus fotografías en este blog.

Además, en la misma imagen figura la firma del autor... Hay otras webs, además de la del autor, que atribuyen esta imagen a Manuel Barca: http://www.fotoplatino.com/infofoto/741840

Si lees, o simplemente miras detenidamente este blog, verás que o bien en el pie de foto, o en el apartado CRÉDITOS, siempre atribuyo los contenidos gráficos que utilizo a sus autores.

No es mi costumbre utilizar el trabajo de otros sin atribuírselo y darles la publicidad y/o notoriedad que merecen.

Efectivamente, puedes encontrar en este blog algunas imágenes sin atribuir específicamente... porque es cierto que no he logrado encontrar el origen (el verdadero origen) o el autor/ra y no me he resistido a utilizarlas porque me parecían buenas.

Siempre procuro obtener el permiso de los autores de los contenidos gráficos que utilizo. Si he utilizado una imagen de tu propiedad sin atribuírtela, seguro que ha sido porque no encontré el origen con certeza.

Simplemente, dime cual es y le añado un link a tu web (o a donde prefieras) o la sustituyo por otra imagen si no quieres que figure en este blog o en un artículo en particular. Tus imágenes son tuyas¡! y a mi me encanta atribuir el trabajo a sus autores :-) Esta de este post a la que te refieres, tengo la certeza de que es de Manuel Barca...

En cuanto a mis textos... cómo puedes ver en el blog yo lo libero todo bajo CC (Creative Commons). No creo en el Copyrigth, pero respeto la libertad de quienes lo utilizan.

Quedo a la espera de tus noticias.-

Alejandro Abraham Duarte Cruz dijo...

Me ha parecido un blog genial, me ha gustado mucho y originalmente vine a leer sobre slackware y terminé metido en otra cosa. Sin embargo, en algún punto, ambas cosas (informática y sexo) se juntan y forman parte del "todo". Aunque me parece que la última entrada, es de hace unos meses atrás, desearía le dieras mayor continuidad y en la medida que sea posible, pueda yo recibir en mi correo, noticias tuyas, al haberme suscrito al feedback. Se que toma tiempo, dinero y esfuerzo mantener un blog; por lo que te doy las gracias por adelantado.

Saludos cordiales